09.05.25
Справа № 646/4276/25
№ провадження 1-кс/646/1161/2025
09.05.2025 року слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.05.2025 року, справа № 646/4276/25, провадження № 1-кс/646/1161/2025,
07.05.2025 року ОСОБА_3 через портал «Електронний суд» звернувся до Основ'янського районного суду міста Харкова з вищевказаною скаргою.
Ухвалою слідчого судді від 09.05.2025 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя дослідивши та перевіривши матеріали справи, встановив, що при виготовленні ухвали було допущено технічну описку, а саме в вступній частині ухвали вказано колишню назву суду «Червонозаводський районний суд м. Харкова», замість нової назви «Основ'янський районний суд міста Харкова».
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущена описка є технічною, слідчий суддя вважає, що описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 09.05.2025 року у справі № 646/4276/25 (провадження № 1-кс/646/1161/2025), зазначивши вірно назву суду «Основ'янський районний суд міста Харкова» замість помилково зазначеної колишньої назви «Червонозаводський районний суд м. Харкова».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя