Справа № 638/3361/25
Провадження № 1-кп/638/1400/25
Іменем України
19 травня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221200000008 від 02 січня 2025 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, с.Новоіванівське, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, дітей не маючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 13 січня 2020 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221200000008 від 02 січня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 31 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 31 березня 2025 року вирішено обвинуваченого ОСОБА_3 , доставити приводом в підготовче судове засідання на 19 травня 2025 року о 13 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання, призначене на 19 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, приводом не доставлений.
Прокурор ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила застосувати повторно привід до обвинуваченого, який в підготовче судове засідання не з'являється, хоча повідомлявся в установленому законом порядку.
Враховуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Частиною другою статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на те, що відсутність обвинуваченого в підготовчому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_3 повторно привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, с.Новоіванівське, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, дітей не маючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити повторно приводом в підготовче судове засідання на 01 липня 2025 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити начальнику Сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Берестинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (64003, Харківська область, Берестинський р-н, сел. Кегичівка,вул. Волошина, буд, 26)
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1