Ухвала від 20.05.2025 по справі 385/587/25

Справа №385/587/25

Провадження № 2/385/283/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «РВС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали. Запропоновано позивачу надати до суду додатковий примірник копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для надсилання відповідачу, а також доплатити судовий у розмірі 605,60 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі. Копію даної ухвали позивач отримав 05.05.2025 року в його «Електронному кабінеті», про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

07.05.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками. Дослідивши дану заяву, суд зауважує, що позивачем лише частково виконано вимоги ухвали суду від 05.05.2025 року. Надано копію платіжної інструкції про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Додатковий примірник копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, суду надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Попередній документ
127446194
Наступний документ
127446196
Інформація про рішення:
№ рішення: 127446195
№ справи: 385/587/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Гложик Олег Борисович
позивач:
АТ "РВС БАНК"
заявник:
АТ "РВС БАНК"
представник позивача:
Подольський Антон Юрійович