Постанова від 19.05.2025 по справі 344/18625/24

Справа № 344/18625/24

Провадження № 3в/344/13/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши подання начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області та подання начальника Департаменту патрульної поліції УПП в Івано-Франківській області про вирішення питання в частині виконання адміністративного арешту у справі № 344/18625/24 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області та подання начальника Департаменту патрульної поліції УПП в Івано-Франківській області про вирішення питання в частині виконання адміністративного арешту у справі № 344/18625/24 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, зокрема, зарахування ОСОБА_1 в строк відбування адміністративного арешту періоду тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Подання мотивовано тим, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 10 діб. Проте, у зв'язку із тим, що відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 16.01.2025 року щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», тому просить зарахувати в строк відбування адміністративного арешту період утримання в установі виконання покарань.

Дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та із застосуванням ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Відповідно до копії ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів із визначенням розміру застави, до 13.03.2025 року включно. Взято ОСОБА_1 під варту в залі суду та визначено здійснювати тримання під вартою у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Згідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Адміністративний арешт - це найсуворіший вид адміністративного стягнення, що застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до 15 діб і полягає у триманні правопорушника в ізоляції від суспільства, ст.32 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції.

Тримання під вартою є найбільш суворим запобіжним заходом, пов'язаним із позбавленням особи свободи, який полягає в примусовій ізоляції підозрюваного, обвинуваченого шляхом поміщення його в установу тримання під вартою на певний строк із підпорядкуванням режиму цієї установи.

Тобто, тримання під вартою, як запобіжний захід у кримінальному провадженні та адміністративний арешт, як адміністративне стягнення передбачають ізоляцію правопорушника від суспільства, тобто є однорідними.

Таким чином, оскільки, на даний час до ОСОБА_1 в межах кримінального провадження застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 року, а постанова Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб не виконана, то суд, враховуючи такі обставини, дійшов висновку, що є підстави для зарахування до строку адміністративного арешту період його попереднього ув'язнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування адміністративного арешту (10 діб), накладеного постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 року, період попереднього ув'язнення у кримінальному провадженні відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 року, та вважати його відбутим.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ

Попередній документ
127446120
Наступний документ
127446122
Інформація про рішення:
№ рішення: 127446121
№ справи: 344/18625/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 23.04.2025
Розклад засідань:
30.10.2024 09:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.11.2024 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.12.2024 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.01.2025 09:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.01.2025 09:35 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.02.2025 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.03.2025 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.05.2025 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дудяк Степан Степанович