Справа215/3289/25
1-кп/215/636/25
20 травня 2025 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2
обвинувачений ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 22.04.2025 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025046760000151 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючому, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 в військовому званні «солдат», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.126 ч.1 КК України,
ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, військової частини НОМЕР_1 , солдат, у військовому званні «рядовий», в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, 01 липня 2024 року, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, 19.04.2025 приблизно о 16:10 годині, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля під'їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою завдання удару ОСОБА_4 , з яким знаходились у вказаний час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, розташувавшись обличчям до обличчя потерпілого ОСОБА_4 , наніс йому один удар долонею правої руки в область лівої щоки, від чого останній відчув сильний фізичний біль. Від вказаного удару ОСОБА_4 не втримав рівновагу та впав на поверхню ґрунтової землі.
Таким чином, в результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_3 завдав ОСОБА_4 удару, який завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, за ознаками умисного завдання удару, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.
Обвинуваченому і потерпілому ОСОБА_4 відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз'яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.
Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, в скоєному розкаявся, з урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом'якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.
Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ст.126 ч.1 КК України - штраф на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.