Справа № 183/1659/24
№ 1-кп/183/1095/25
19 травня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки у вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 року відносно ОСОБА_3 ,
Вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що при ухваленні вказаного вироку у його мотивувальній частині було помилково зазначено обставину, яка обтяжує покарання, а саме «рецидив злочинів», замість правильного «Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено».
Суд вважає необхідним виправити вказані описки в порядку ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вказані описки є технічними, допущені помилково, та їх виправлення не вплине на зміст вироку, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,
Внести виправлення у вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.
В мотивувальній частині вироку речення: «Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину» - виключити та викласти його в редакції: «Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1