Рішення від 03.03.2025 по справі 175/19703/24

Справа № 175/19703/24

Провадження № 2/175/3064/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

03 березня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) через підсистему «Електронний суд» подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, яка зареєстрована судом 27 грудня 2024 року. У позові представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 153 223 грн. 38 коп. та сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 3 028 грн.

Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути справу без його участі та не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення, відзив на позовну заяву не подавала, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

14 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 у місті Дніпрі здійснила зіткнення з автомобілем «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_2 , який отримав механічні пошкодження, а його власник - матеріального збитку.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування (п. 21.1.); при використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу (п. 21.3.).

На дату скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.12.2022 у справі №203/4052/22, та є обставино, що не підлягає доказуванню.

Відповідно до Звіту оцінювача № 142/М/2022 вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_2 становить 126 070,38 грн.

Понесені витрати за надання послуг з транспортування автомобіля «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_2 становлять 25 000,00 грн.

Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

Потерпіла сторона ТОВ «ВІТАКАР» з метою отримання відшкодування звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Керуючись нормами п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, яка діяла на момент ДТП МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 151 070 грн. 38 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу.

Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 2 153 грн.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Разом з тим згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

З метою досудового врегулювання спору, Моторним (транспортним) страховим бюро України (МТСБУ) надіслано ОСОБА_1 повідомлення №3-01б/6036 від 22.02.2023.

Однак, ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодовано витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, тому позивач звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1191, 1188 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 13, 76, 82, 130, 133, 141, 223, 263-266,280-282 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ - 21647131, адреса - 02154 місто Київ Русанівський Бульвар буд. №8) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 153 223 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 3 028 грн., а всього стягнути 156 251 грн. 38 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
127445795
Наступний документ
127445797
Інформація про рішення:
№ рішення: 127445796
№ справи: 175/19703/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.09.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
03.03.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області