Справа № 175/2889/25
Провадження № 2-о/175/48/25
28 квітня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення опіки,-
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 10 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.
01 квітня 2025 року та 22 квітня 2025 року через електронну пошту до суду від представника заявника ОСОБА_4 надійшло дві заяви про розгляд справи без участі, однак заяви надіслані на електронну пошту суду не підписані електронним цифровим підписом та містить ознаки підробки, що унеможливлює суд встановити дійсного адресата вказаних заяв.
Відповідно до ч.8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
При цьому, використання підроблених документів може мати ознаки шахрайства, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України, а також можливого підроблення документів, передбаченого ст. 358 Кримінального кодексу України.
Тому суд завертає увагу, що відповідно до ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, які можуть мати ознаки кримінального правопорушення, має право повідомити про це відповідні правоохоронні органи
Суд не бере до уваги документи, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Заяви від 01 квітня 2025 року та 22 квітня 2025 року не відповідають наведеним вимогам закону, зі змісту заяв не можливо встановити прізвище, ім'я та по батькові заявника, не дивлячись на те, що вказані заяви були надіслані з електронної пошти представника заявника ОСОБА_4 встановити дійсність підпису на заяві є неможливим.
Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 43, 183, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяви про розгляд справи без участі від 01 квітня 2025 року та 22 квітня 2025 року повернути представнику заявника Чумаченко В.О. без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.