Справа № 199/3013/25
"19" травня 2025 р. м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 199/3013/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням суду від 06 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис № 55 - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище " ОСОБА_3 ". Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 968,96 грн.
При виготовленні тексту рішення суду від 06 травня 2025 року, судом по тексту рішення допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: зазначено "Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_3 " замість вірного "Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Переглянувши рішення суду, вважаю за необхідне виправити допущені по тексту рішення суду описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення та вважати вірним наступне: "Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
"Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06 травня 2025 року по справі № 199/3013/25 (НП 2/199/2773/25).
З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.
Ухвала суду, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля