Постанова від 14.05.2025 по справі 130/1265/25

3/130/499/2025

130/1265/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопрушення,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за допомогою ключа власності будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , проник в середину де із однієї з кімнат із шафи вчинив крадіжку грошових коштів в загальній сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, номіналом по 500 гривень.

Поліцейським офіцером громади СПОГ ВВГ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Куньовським С.Ю. за даним фактом було складено відповідний протокол серії ВАД № 667046 від 01.05.2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його належно та завчасно повідомлено про час та дату розгляду справи шляхом направлення sms-повістки, sms-повістку про виклик до суду отримав 12.05.2025 року о 15:15:47 год. однак будь яких клопотань до суду не подавав.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 було повідомлено про день та час розгляду справи належним чином.

Зважаючи на те, що від ОСОБА_1 заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а також те, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч.2 ст.51 КУпАП дія цієї статті передбачає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 667046 від 01.05.2025 року, рапорті інспектора - чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від заявника ОСОБА_2 від 01.05.2025, поясненнях ОСОБА_2 , поясненнях ОСОБА_3 та особи ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше за даний вид адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.33,51, 221,252,276,280,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 51 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
127445223
Наступний документ
127445225
Інформація про рішення:
№ рішення: 127445224
№ справи: 130/1265/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.06.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
14.05.2025 08:50 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Погончук Михайло Олександрович