іменем України
Справа № 126/2646/24
Провадження № 2/126/285/2025
"06" травня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:
- встановити факт, що він перебував на утриманні ОСОБА_2 з 1995 року по день смерті останнього, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за собою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 2, 37 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0177939 від 27.03.1977, виданого на підставі розпорядження Бершадської РДА від 17.01.1997 року №23.
В обгрунтування поданого позову ОСОБА_1 , зазначає, що проживав та був зареєстрований з 1982 по 1999 роки за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та її цивільним чоловіком ОСОБА_2 ..
Позивач часто хворів та перебував на обліку в Тернівській АЗПСМ з народження. Через довготривалі хвороби та важкий стан здоров'я позивач не міг ніде працювати, навіть у дорослому віці. З 1995 по 2000 роки, ОСОБА_1 , особливо важко хворів виразковою хворобою дванадцятипалої кишки, у зв'язку з чим не мав можливості працювати, потребував стороннього догляду та фінансової підтримки, так як матір забезпечувала йому цілодобовий догляд. ОСОБА_2 вважаючи себе батьком, фінансово забезпечував та всіляко допомагав позивачу. Сім'я перебувала на утриманні ОСОБА_2 , який працював у колгоспі та отримував пенсію і мав можливість та бажання допомагати матеріально ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .. Позивач спадщину прийняв, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки перебував на утриманні ОСОБА_2 .
Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серія ВН №0177939, розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах.
Маючи намір оформити спадщину та будучи єдиним спадкоємцем на майно спадкодавця, позивач звернувся з відповідними документами до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. Однак, йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2024 №311/02-31 у зв'язку з відсутністю родинних відносин позивача з померлим ОСОБА_2 .
Вищевказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.11.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.02.2025 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.
Від представника позивача, адвоката Цимбалюк І.А., надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Красиленко І.В., в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с.Тернівка, Бершадського району Вінницької області, помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0177939.
Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець на майно померлого ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса. Однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю родинних відносин у нього з померлим.
Разом з тим, ОСОБА_1 , звертаючись до суду з даним позовом вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого, оскільки перебував на утриманні ОСОБА_2 , який проживав з його матір'ю ОСОБА_3 , у цивільному шлюбі та прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, на підтвердження чого надав наступні докази.
Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір'ю позивача є ОСОБА_3 .
Згідно довідки №249 від 23.08.2024, виданої Тернівським старостатом Джулинської сільської ради, ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з чоловіком ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 , без реєстрації шлюбу в період з 02.05.1982 року до 22.06.1999 року.
Згідно виписки з погосподарської книги №7 1996-2000рік, за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Тернівською сільською радою Бершадського району Вінницької області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла мати позивача, ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , позивач змінив своє прізвище на " ОСОБА_6 "..
Відповідно до довідки, виданої Тернівським старостатом Джулинської сільської ради від 16.09.2024 №245, єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 хворів з 1995 по 2000 років виразковою хворобою дванадцятипалої кишки.
Також, позивачем долучено до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_7 , який в них вказав, що постійно проживав у с.Тернівка, знав покійного ОСОБА_8 та підтвердив, що останній дійсно проживав сім'єю з матір'ю позивача та через хворобу позивача, ОСОБА_1 , утримував його.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_7 , в судовому засіданні підтвердив викладені у своїх письмових поясненнях обставини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. При вирішенні питання про перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року.
Пунктом 1 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у спорах про спадкування» №7 від 30.05.2008 визначено, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Спадкові відносини виникають із моменту відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Згідно з ст.531 ЦК УРСР 1963 року до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Пунктом 1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав право на земельну частку (пай) розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, а ОСОБА_1 як непрацездатний, з 1995 року по 22.06.1999 перебував на його утриманні, отримував від нього постійну матеріальну допомогу, що була для нього основним джерелом доходу, проживав спільно з ним, тобто прийняв спадщину як єдиний спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , перебував на утриманні ОСОБА_2 з 1995 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0177939 від 27.03.1997, виданого на підставі розпорядження Бершадської РДА від 17 січня 1997 року №23.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Відповідач: Джулинська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04329547, с.Джулинка, Гайсинського району Вінницької області, вул. Соборна, 1.
Суддя Р. В. Хмель