Провадження № 22-ц/803/3618/25 Справа № 201/6391/24 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про вирішення питання щодо призначення відеоконференції
19 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні та вихованні трьох дітей віком до 18 років,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року заяву задоволено.
Із вказаним судовим рішенням не погодилося Міністерство оборони України та подало апеляційну скаргу, розгляд якої ухвалою від 24 лютого 2025 року призначенона 20 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
16 травня 2025 року представником Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи те, що заявником не додержані зазначені процесуальні норми, а саме заява подана менше ніж за п'ять днів до судового засідання, не зважаючи на те, що справа призначена до розгляду ще в лютому 2025 року, та копія заяви не направлена сторонам, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №201/6391/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Г.В. Новікова