Провадження № 22-ц/803/5706/25 Справа № 187/407/25 Суддя у 1-й інстанції - Караул О. А. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2025 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Кредитної Спілки «Українська кредитна спілка» на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року про повернення позовної заяви позивачеві у справі за позовом Кредитної Спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року позов КС «Українська кредитна спілка» визнано неподаним та повернуто позивачеві.
Не погодившись із ухвалою суду, КС «Українська кредитна спілка» звернулася з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що остання не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено відомості про інших учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до суду апеляційної скарги із усунутими недоліками разом із копіями у відповідності до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Кредитної Спілки «Українська кредитна спілка» на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року про повернення позовної заяви позивачеві у справі за позовом Кредитної Спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліку протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова