Ухвала від 19.05.2025 по справі 178/1307/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6758/25 Справа № 178/1307/24 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2025 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Івановича на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Івановича, неповнолітнього ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Криничанської селищної ради про визнання дій протиправними та забов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Івановича на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Івановича, неповнолітнього ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Криничанської селищної ради про визнання дій протиправними та забов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються:1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, з отриманих матеріалів апеляційного провадження суд не може в повному обсязі перевірити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У X В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Івановича на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року -залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Витребувати з Криничанського районного суду Дніпропетровської області цивільнусправу №178/1307/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Івановича, неповнолітнього ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Криничанської селищної ради про визнання дій протиправними та забов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко

Попередній документ
127444995
Наступний документ
127444997
Інформація про рішення:
№ рішення: 127444996
№ справи: 178/1307/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та забов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.06.2024 12:45 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
13.08.2024 13:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
11.09.2024 13:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 11:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
07.11.2024 11:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2024 13:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
24.01.2025 11:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
18.03.2025 12:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
17.04.2025 13:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
19.11.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2026 11:25 Дніпровський апеляційний суд