Номер провадження 2/754/3786/25
Справа № 754/3910/25
Іменем України
19 травня 2025 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 429 Шевченківського району м. Києва про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у сумі 50 000,00 грн,
12 травня 2025 року Позивачка на електронну пошту суду надіслала Відповідь на відзив та Заяву щодо подання Клопотання про поновлення на роботі та відшкодування шкоди.
Ці документи зареєстровано за вхідним № ЕП-4323 від 12.05.2025 та № ЕП-4324 від 12.05.2025.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з абзацом 2 частини восьмої статті 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини першої та другої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.
Згідно з частиною першою та другою статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Під час реєстрації документів № ЕП-4323 від 12.05.2025 та № ЕП-4324 від 12.05.2025, які надійшли на електронну пошту суду, встановлено, що вказані електронні документи не скріплені електронним цифровим підписом та подано з порушенням вимог статті 14 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Заяви необхідно повернути особі, яка її подала, оскільки вони не скріплені електронним цифровим підписом особи, яка її подала та подані з порушенням абзацу 2 частини восьмої статті 14 ЦПК України
Керуючись статтями 14, 183, 353 ЦПК, Суд
ОСОБА_1 повернути документи, що подані на електронну пошту суду: Відповідь на відзив за № ЕП-4324 від 12.05.2025; Заяву щодо подання Клопотання про поновлення на роботі та відшкодування шкоди за № ЕП-4323 від 12.05.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО