Справа № 553/1635/25
Провадження № 2/553/1023/2025
Іменем України
19.05.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
До Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, в якому позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 26 липня 1996, право власності на самочинне будівництво, а саме: житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А-2» житловий будинок, загальною площею 195,1 кв.м, житловою площею 87,3 кв.м, літ. «Б» гараж, літ. «В» сарай, літ. «Г» погріб вхідний.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Грошовій Н.М.
Ухвалою суду від 28.04.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Вищевказана ухвала надіслана на адресу позивача 01.05.2025 року за вих. № 22036 та отримана позивачем 06.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
13 травня 2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить надати додатковий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 28.04.2025.
Свою вимогу мотивує тим, що в зв'язку з частими оголошеннями повітряної тривоги на території Полтавської області отримати відповіді з офіційних установ та виконати вимоги ухвали від 28.04.2025 своєчасно їй не вдалося.
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про задоволення заяви позивача та про необхідність продовжити строк для усунення недоліків.
Згідно з частиною шостою статті 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Нормами ч. 2 ст.185 ЦПК України визначено максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви(десяти днів з дня вручення ухвалипро залишення позовної заяви без руху), при цьому ухвалавід 28.04.2025 позивачем отримана 06.05.2025, вважає що строк для усунення недоліків можливо продовжити до 22.05.2025 включно.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 127, 185, 260 ЦПК України,
Заяву позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.
Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, надавши позивачу строк до 22.05.2025 включно, для усунення зазначених в ухвалі від 28.04.2025 недоліків.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грошова