08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/970/25
381/1323/25
Іменем України
19 травня 2025 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2025 року призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
19.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача - Морозової Вікторії Валеріївни надішла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у її задоволенні виходячи з наступного.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції унормоване статтею 212 ЦПК України.
Частиною 2 цієї правової норми визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Оскільки заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції була направлена представником позивача 19.05.2025, тобто, пізніше ніж за п'ять днів до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне залишити заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції без задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суддя
ухвалила:
Відмовити у задоволенні заяви представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Морозовій Вікторії Валеріївні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК