13.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/1250/20
Провадження № 2-п/205/36/25
13 травня 2025 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького (Ленінського) районного суду м. Дніпра від 04 травня 2020 року по справі № 205/1250/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новокодацького (Ленінського) районного суду м. Дніпра від 04 травня 2020 року по справі № 205/1250/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. ч.ч. 1, 2, 7, 8 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначені докази про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано докази, на які посилається заявник.
Суддя, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення вищевказаних недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Керуючись ст.185, 285 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького (Ленінського) районного суду м. Дніпра від 04 травня 2020 року по справі № 205/1250/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки заяви в строк десять днів з дня отримання нею копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
.