іменем України
Справа № 210/4333/22
Провадження № 1-кс/210/882/25
13 травня 2025 року
Слідча суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, поданого в межах кримінального провадження №42022042060000137 від 30.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -
До суду надійшло клопотання про вирішення долі речових доказів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022042060000137 від 30.11.2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №420220420600000107 від 07.09.2022 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, було встановлено факти здійснення групою осіб за попередньою змовою на території Металургійного району м. Кривого Рогу виготовлення та розповсюдження продукції порнографічного характеру.
29.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 від 10.11.2022 (справа №210/3958/22, провадження №1-кс/210/1664/22) проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку приміщення виявлено та вилучено речові докази, а саме:
- системний блок GameMAX;
- системний блок Dell Service code 16234551398;
- системний блок чорного, на якому мається напис hd audio;
- системний блок НАВ 192181902;
- веб-камери Logitech у кількості 3 шт;
- секс іграшки - Lovense рожевого кольору у кількості 3 шт, резиновий предмет чорного кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, резинові предмети тілесного кольору продовгуватої форми у кількості 3 шт, скляний предмет фіолетового кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, резиновий предмет сріблястого кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, металевий ланцюжок з зажимами у кількості 1 шт;
- аркуші паперу з чорновими записами, на яких мається інформація про правила роботи на сайтах, графік роботи, логіни та паролі від сайтів;
- мобільний телефон Redmi 10, imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон Redmi note 11, imeil: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з сім-картою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон Vivo темно-сірого кольору з прозорим чохлом, ідентифікаційні ознаки невідомі.
Вилучені в ході обшуку речі було визнано у якості речових доказів та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 02.12.2022 справа №210/4333/22, провадження №1-кс/210/1810/22, на вилучену в ході проведення обшуку комп'ютерну техніку та предмети було накладено арешт.
З показань свідків встановлено, що в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ймовірно виготовляли та зберігали з метою збуту відеопродукцію порнографічного характеру.
Органом досудового розслідування неодноразово вживались заходи з метою встановлення та допиту відносно події кримінального правопорушення володільця квартирного приміщення АДРЕСА_2 , але спрямовані заходи не призвели до позитивного результату, що унеможливлює встановлення предмету кримінального правопорушення.
Комп'ютерна техніка, що була вилучена в ході проведення обшуку була направлена на проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи, за висновком якої встановлено, що на твердотілих накопичувачах системних блоків персональних комп'ютерів, виявлені файли графічних та відео форматів, у вмісті яких можуть міститись зображення, зовні схожі на зображення людини або частини її тіла. Але, даних, щодо джерела походження виявлених файлів, достатніх для підтвердження чи спростування фактів: «створення їх на наданих на дослідження об'єктах», чи «переміщення їх з іншого носія інформації на надані на дослідження об'єкти» - не виявлено. Провести пошук інформації щодо фактів розповсюдження вказаних вище файлів, у глобальній цифровій мережі Інтернет - не надалось можливим, оскільки вказана інформація не зберігається у журналах подій операційних систем сімейства «Microsoft Windows», встановлених на перелічених вище пристроях, або у метаданих самих файлів.
Окрім цього, у межах даного кримінального провадження не вдалося встановити осіб причетних до вчинення дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 Кримінального кодексу України, а саме: ввезення в Україну творів, зображень чи інших предметів порнографічного характеру з метою збуту або розповсюдження, їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією ж метою, збут чи розповсюдження зазначених матеріалів, а також примушування інших осіб до участі в їх створенні.
У зв'язку з відсутністю достатніх даних щодо осіб, які безпосередньо здійснювали вказані дії, а також відсутністю доказів, які б підтверджували факт умисного розповсюдження продукції порнографічного характеру з метою отримання прибутку, наявність у діях невстановлених осіб складу кримінального правопорушення за ст. 301 КК України не знайшла свого підтвердження.
05.05.2025 року на підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, старшим слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 42022042060000137 від 30.11.2022 року.
Прокурор ОСОБА_3 вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Дослідивши надані суду матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно із вимогами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Приписи частини 4 статті 132 КПК є нормою, за якою в КПК встановлено порядок припинення арешту майна після закриття кримінального провадження, застосування якої у взаємозв'язку із положеннями ч. 1 ст. 170 цього Кодексу скасовує обмеження, застосовані під час досудового розслідування.
Слідчою суддею встановлено, що СВ відділення поліції №2 Криворізького районного УП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420220420600000107 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301КК України.
Постановою прокурора від 30.11.2022 року визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню системний блок GameMAX; системний блок Dell Service code 16234551398; системний блок чорного, на якому мається напис hd audio; системний блок НАВ 192181902; веб-камери Logitech у кількості 3 шт; секс іграшки - Lovense рожевого кольору у кількості 3 шт, резиновий предмет чорного кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, резинові предмети тілесного кольору продовгуватої форми у кількості 3 шт, скляний предмет фіолетового кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, резиновий предмет сріблястого кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, металевий ланцюжок з зажимами у кількості 1 шт; аркуші паперу з чорновими записами, на яких мається інформація про правила роботи на сайтах, графік роботи, логіни та паролі від сайтів; мобільний телефон Vivo темно-сірого кольору з прозорим чохлом, ідентифікаційні ознаки невідомі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №420220420600000107 від 07.09.2022 року та передано на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
За наслідками проведеного розслідування слідчим СВ Відділення поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 винесено постанову від 05.05.2023 року про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Таким чином, оскільки при розгляді клопотання встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження закрито та прокурор, який є процесуальним керівником, просить вирішити питання про зняття арешту з майна та вирішення питання щодо речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, тому зазначені обставини вказують на необхідність задоволення клопотання та знищення речових доказів.
Чинна редакція п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення, закріплює гарантії права на апеляційний перегляд справи, а також передбачає, що випадки оскарження судових рішень визначаються в законі. Проте віднесення цього питання на розсуд законодавця не виключає прямого застосування норм Основного Закону в разі відсутності ефективного механізму захисту гарантованих Конституцією України прав людини внаслідок такого регулювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100 ч. 9 , 171-174, 309, 372 КПК України, слідча суддя-
Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, поданого в межах кримінального провадження №42022042060000137 від 30.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - задовольнити.
Зняти арешт з вилученого майна: системний блок GameMAX; системний блок Dell Service code 16234551398; системний блок чорного, на якому мається напис hd audio; системний блок НАВ 192181902; веб-камери Logitech у кількості 3 шт; секс іграшки - Lovense рожевого кольору у кількості 3 шт, резиновий предмет чорного кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, резинові предмети тілесного кольору продовгуватої форми у кількості 3 шт, скляний предмет фіолетового кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, резиновий предмет сріблястого кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, металевий ланцюжок з зажимами у кількості 1 шт; аркуші паперу з чорновими записами, на яких мається інформація про правила роботи на сайтах, графік роботи, логіни та паролі від сайтів; мобільний телефон Redmi 10, imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 ; мобільний телефон Redmi note 11, imeil: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з сім-картою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон Vivo темно-сірого кольору з прозорим чохлом, ідентифікаційні ознаки невідомі.
Речові докази у кримінальному провадженні №42022042060000137 від 30.11.2022 року, а саме:
- секс іграшки - Lovense рожевого кольору у кількості 3 шт, резиновий предмет чорного кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, резинові предмети тілесного кольору продовгуватої форми у кількості 3 шт, скляний предмет фіолетового кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, резиновий предмет сріблястого кольору продовгуватої форми у кількості 1 шт, металевий ланцюжок з зажимами у кількості 1 шт., які запаковані до спец пакету № INZ 4026731, та передані на відповідне зберігання до камери схову відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, буд. 2, за квитанцією № 1638 - знищити;
- аркуші паперу з чорновими записами, на яких мається інформація про правила роботи на сайтах, графік роботи, логіни та паролі від сайтів, які запаковані до спец пакету НПУ № PSP 2355238, та передані на відповідне зберігання до камери схову відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, буд. 2, - знищити;
- системний блок GameMAX; системний блок Dell Service code 16234551398; системний блок чорного, на якому мається напис hd audio; системний блок НАВ 192181902, які запаковано до 2-х прозорих полімерних пакетів та опечатано пластиковими пломбами «AKULA-M3» №7527649 та №7527650, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, буд. 2, за квитанцією № 1707 - конфіскувати в дохід держави;
- мобільний телефон Vivo темно-сірого кольору з прозорим чохлом, який запаковано до спец пакету Експертна служба №1516490, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, буд. 2, за квитанцією № 1707 - конфіскувати в дохід держави;
- веб-камери Logitech у кількості 3 шт., які запаковано до спец пакету INZ4026597, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, буд. 2, за квитанцією № 1638 - конфіскувати в дохід держави.
Виконання ухвали в частині знищення речових доказів покласти на начальника Відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, а особами, які не були присутні під час її проголошення - в той же строк з моменту отримання.
Слідча суддя: ОСОБА_1