Справа № 199/6867/24
(2-во/199/92/25)
19.05.2025
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2024 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 27.11.2024 р. ухвалено судове рішення про задоволення позову, втім, судом у вступній частині судового рішення, а також у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку при зазначенні по батькові відповідача: правильним є « ОСОБА_3 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).
Допущення описки у судовому рішенні від 24.11.2024 р. та, як наслідок,у виконавчому листі, підтверджується вказаним судовим рішенням та виконавчим листом, у зв'язку з чим описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269,ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2024 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішення.
Вважати правильним у вступній частині судового рішення, а також у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення по батькові відповідача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 24.11.2024 р.: вважати правильним по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 19.05.2025 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї