Ухвала від 19.05.2025 по справі 810/874/18

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа №810/874/18

адміністративне провадження №К/990/17707/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Київської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №810/874/18 за позовом ОСОБА_1 до Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської обласної державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 у цій справі.

До Верховного Суду надійшло клопотання Київської обласної державної адміністрації про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір та, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті, зокрема, касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжного документа №2153 від 09.04.2025 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської обласної державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №810/874/18.

Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Київської обласної державної адміністрації про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської обласної державної адміністрації про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській обласній державній адміністрації судовий збір у сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн 60 (шістдесят) коп, сплачений відповідно до даних платіжного документа №381 від 23.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець

Попередній документ
127444197
Наступний документ
127444199
Інформація про рішення:
№ рішення: 127444198
№ справи: 810/874/18
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАРНЕНКО В С
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
Комісія по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році
Комісія по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Київська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Лещенко Тетяна Миколаївна
представник заявника:
Віценко Богдана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ