Ухвала від 19.05.2025 по справі 320/18126/23

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа №320/18126/23

адміністративне провадження №К/990/16196/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Гончарової І. А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року

у справі №320/18126/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Головного управління ДПС у м. Києві

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Укргазвидобування",

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі №320/18126/23.

23 квітня 2025 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та уточненої касаційної скарги через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

06 травня 2025 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла заява разом з документом про сплату судового збору та уточненою касаційною скаргою.

Головне управління ДПС у м. Києві в уточненій касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №320/18126/23.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі №320/18126/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" до Головного управління ДПС у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Укргазвидобування", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №320/18126/23.

Зобов'язати суди, направити справу №320/18126/23 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева

І.А. Гончарова

Попередній документ
127444118
Наступний документ
127444120
Інформація про рішення:
№ рішення: 127444119
№ справи: 320/18126/23
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (03.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.06.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
25.07.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
17.08.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
26.09.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
12.12.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товаристо "Укргазвидобування"
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Карпатигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИГАЗ"
представник позивача:
Безсрочна Анжеліка Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАСАЙ О В
БИВШЕВА Л І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МАРИЧ Є В
ХАРЧЕНКО С В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ