19 травня 2025 року
м. Київ
справа №380/6314/24
адміністративне провадження №К/990/16096/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І.В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі № 380/6314/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа - Головне управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі № 380/6314/24.
Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2025 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для сплати судового збору.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали скаржником надано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі.
Установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.
Крім того, в касаційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому останній зазначає про те, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було складено 13 березня 2025 року та надіслано в підсистему ЄСІТС «Електронний суд» лише 25 березня 2025 року (зазначене підтверджується наданою скаржником карткою руху документа з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).
Наведені обставини та надані докази є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.
Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі № 380/6314/24.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/6314/24.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий І. В. Дашутін
Судді О. О. Шишов
М. М. Яковенко