ф
19 травня 2025 року
м. Київ
справа №260/248/24
адміністративне провадження №К/990/618/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Енерджі" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №260/248/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Енерджі" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі Енерджі" звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №260/248/24.
Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2025 касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Максі Енерджі" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №260/248/24 повернуто заявнику.
До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Енерджі" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8020,00грн. за подання касаційної скарги у справі №260/248/24 згідно платіжної інструкції від 13.12.2024 №7185 на суму 8020,00грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 8020,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 13.12.2024 №7185 на суму 8020,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №260/248/24 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Енерджі" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №260/248/24 задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Максі Енерджі" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 13.12.2024 №7185 на суму 8020,00грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав ХОХУЛЯК