Ухвала від 19.05.2025 по справі 260/7980/23

ф

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа №260/7980/23

адміністративне провадження №К/990/6070/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Хустський кар'єр" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Хустський кар'єр" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Хустський кар'єр" звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23.

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хустський кар'єр" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23 повернуто заявнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Хустський кар'єр" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 34744,90грн. за подання касаційної скарги у справі №260/7980/23 згідно платіжної інструкції від 29.01.2025 №25 на суму 34744,90грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 34744,90грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 29.01.2025 №25 на суму 34744,90грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Хустський кар'єр" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23 задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Хустський кар'єр" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 29.01.2025 №25 на суму 34744,90грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
127443894
Наступний документ
127443896
Інформація про рішення:
№ рішення: 127443895
№ справи: 260/7980/23
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.05.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.10.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.10.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.12.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.01.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.01.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.03.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2024 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.05.2024 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.06.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.07.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.08.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.08.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.09.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.10.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.12.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Хустський кар'єр"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Приватне акціонерне товариство "Хустський кар'єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Хустський кар'єр"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Хустський кар'єр"
Приватне акціонерне товариство "Хустський Кар’єр"
представник позивача:
Горобенко Любов Михайлівна
Лавринець Ілля Петрович
представник скаржника:
Горовенко Любов Михайлівна
Крупа-Газуда Мирослава Василівна
Тегза Антоніна Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф