Ухвала від 16.05.2025 по справі 120/16893/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/16893/24

Головуючий суддя І інстанції - Жданкіна Наталія Володимирівна

Суддя-доповідач - Капустинський М.М.

16 травня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Шидловського В.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Південного офісу Держаудитслужби на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Ладижинської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Ладижинської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом Ладижинської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2025 року о 14 год. 30 хв. у залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Шидловський В.Б.

Попередній документ
127443034
Наступний документ
127443036
Інформація про рішення:
№ рішення: 127443035
№ справи: 120/16893/24
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.01.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.03.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.03.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.06.2025 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОШЛЯХБУД"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОШЛЯХБУД"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Південний Офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Ладижинська міська рада
Ладижинська міська рада Вінницької області
представник позивача:
Бодачевська Мирослава Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САПАЛЬОВА Т В
СМОКОВИЧ М І
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б