Справа № 560/11807/24
Головуючий у 1-й інстанції: Печений Є.В.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
19 травня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в якому просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2023 № 168 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2023.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 13.02.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197 та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 13.02.2024.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 13.02.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнта збільшення 1,197) та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2024.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 01.03.2023 по 12.12.2024 залишено без розгляду.
01 квітня 2025 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року, оскільки судом зроблено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено дату, з якої необхідно здійснити індексацію пенсії.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши зміст постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №560/11807/24 судом встановлено, що дата, зазначена в абз. 6 резолютивної частини постанови, а саме: "13.02.2024", є помилковою, оскільки відповідно до тексту постанови судом зроблені висновки про здійснення індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнта збільшення 1,197), у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2024.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в абз. 6 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 року: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 13.02.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнта збільшення 1,197) та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2024.", а саме замість помилкової дати "13.02.2024" зазначити правильну дату, з якої необхідно провести індексацію "01.03.2024".
Також судом встановлено, що в абз. 7 також допущено описку, а саме, неправильно вказаний період, за який суд залишає позовні вимоги без розгляду; замість правильного "з 01.03.2023 по 12.02.2024" помилково зазначено "з 01.03.2023 по 12.12.2024", оскільки у тексті постанови зазначено, що позовні вимоги за період з 01.03.2023 до 12.02.2024 (включно) слід залишити без розгляду відповідно до статті 123 КАС України.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в абзаці шостому резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №560/11807/24. В абзаці шостому слова і цифри "з 13.02.2024" замінити словами і цифрами "з 01.03.2024".
Виправити описку в абзаці сьомому резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №560/11807/24. В абзаці сьомому слова і цифри "з 01.03.2023 по 12.12.2024" замінити словами і цифрами "з 01.03.2023 по 12.02.2024".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.