Ухвала від 16.05.2025 по справі 739/15/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 739/15/22

УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю Савченко Владислав Олегович, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю Савченко Владислав Олегович, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року відмовлено.

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути судовий збір, сплачений, згідно платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №2744 у розмірі 744,30 грн. та згідно платіжного доручення від 04 серпня 2023 року №153 у розмірі 744,30 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що Державною службою України з безпеки на транспорті за подачу апеляційної скарги на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року сплачено судовий збір у загальному розмірі 1488,60 грн., згідно платіжних доручень від 12 грудня 2022 року №2744 та від 04 серпня 2023 року №153.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Державній службі України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір у розмірі 744,30 грн., відповідно до платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №2744, а також у розмірі 744,30 грн., згідно платіжного доручення від 04 серпня 2023 року №153.

Керуючись ст. ст. 52, 132, 242-244, 311, 321, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, код ЄДРПОУ 39816845) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп., відповідно до платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №2744 та у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп., відповідно до платіжного доручення від 04 серпня 2023 року №153.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Ключкович В.Ю.

Попередній документ
127442552
Наступний документ
127442554
Інформація про рішення:
№ рішення: 127442553
№ справи: 739/15/22
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2026 07:49 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
15.02.2022 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
10.03.2022 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач:
Ковбаса Владислав Петрович
3-я особа:
старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю Савченко Владислав Олегович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на наземному транспорті "Укртрансбезпека"
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник відповідача:
Доготер Оксана Георгіївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
третя особа:
Старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю -Савченко Владислав Олегович
Старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю -Савченко Владислав Олегович
Старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю Колєснік Наталія Геннадіївна
Старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю Колєснік Наталія Геннадіївна