Справа № 620/891/25
16 травня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Кузьмишиної О.М.
Ключковича В.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 1 816,80 грн.
На виконання вищевказаної ухвали суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією від 22 квітня 2025 року №2124 на суму 2 895,24 грн.
Також, до Шостого апеляційного адміністративного суду ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) подано заяву про повернення судового збору, в якій просить повернути різницю надміру сплачених коштів у сумі 1 078,44 грн., відповідно до платіжної інструкції від 22 квітня 2025 року №2124.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що, на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року, відповідачем за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі № 620/891/25 сплачено судовий збір у розмірі 2 895,24 грн., відповідно до платіжної інструкції від 22 квітня 2025 року №2124, тоді, як необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 816,80 грн.
Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір в розмірі 1 078,44 грн. (2 895,24 грн. - 1 816,80 грн. = 1 078,44 грн.) підлягає поверненню, а тому, заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,-
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 1 078,44 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 44 коп., згідно платіжної інструкції від 22 квітня 2025 року №2124.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Кузьмишина О.М.
Ключкович В.Ю.