Ухвала від 19.05.2025 по справі 400/3795/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3795/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравченка К.В.

суддів: Вербицької Н.В., Джабурії О.В.

розглянувши заява адвоката Єнтіса Михайла Євгеновича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод», щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод», треті особи - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 1 514 240,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2024 о 10:00 год.

Від представника апелянта - адвоката Єнтіса Михайла Євгеновича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення статті 55 та частини 2 статті 64 Конституції України та приписи ст. ст. 44, 195, КАС України, пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, апеляційний суд вважає за можливе апеляційний розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представника апелянта, з використанням підсистеми ЄСІТС - «Відеоконференцзв'язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити до участі у справі у відкритому судовому засіданні, яке призначене на 18 червня 2025 року о 10:00 год, представника апелянта - адвоката Єнтіса Михайла Євгеновича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми ЄСІТС - «Відеоконференцзв'язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія

Попередній документ
127442165
Наступний документ
127442167
Інформація про рішення:
№ рішення: 127442166
№ справи: 400/3795/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: Ст. 378 розстрочення
Розклад засідань:
22.05.2024 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.06.2024 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.07.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.08.2024 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.11.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.12.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.01.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.02.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.06.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 13:25 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
КРАВЧЕНКО К В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бронетанковий завод"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бронетанковий завод"
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
позивач (заявник):
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Позивач (Заявник):
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник відповідача:
Єнтіс Михайло Євгенович
представник третьої особи:
Царюк Володимир Володимирович
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В