19 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/289/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши у письмовому провадженні звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року у справі № 360/289/24 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 18 лютого 2020 року включно. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 18 лютого 2020 року у розмірі 4026,28 грн щомісячно, за лютий 2020 року - у розмірі 2499,07 грн, у загальному розмірі 95103,51 грн відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
05.03.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Яковлева Володимира Віталійовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 360/289/24, в якій представник позивача просить суд: зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати протягом 15 днів з дня винесення відповідної ухвали суду до суду звіт про виконання вказаного судового рішення в частині, що стосується нарахування і виплати ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 18 лютого 2020 року у розмірі 4026,28 грн щомісячно, за лютий 2020 року - у розмірі 2499,07 грн, у загальному розмірі 95103,51 грн (дев'яності п'ять тисяч сто три грн 51 коп.) відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Ухвалою від 06 березня 2025 року заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначено до розгляду в порядку письмового провадження; зобов'язано відповідача надати до суду: документальне підтвердження про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду № 360/289/24; інформацію про примусове виконання судового рішення.
Ухвалою від 13 березня 2025 року зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Луганського окружного адміністративного суду у тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року у справі № 360/289/24.
14.04.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_3 через підсистему «Електронний суд» надійшов звіт про виконання рішення.
Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2025 про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року у справі № 360/289/24; встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року у справі № 360/289/24 на три місяці з дня отримання копії цієї ухвали.
06.05.2025 від відповідача до суду надійшов звіт про виконання судового рішення, де відповідач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахунковий рахунок позивача 01.05.2025 здійснено у повному обсязі виплату нарахованої індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 18.02.2020 у загальному розмірі 93676,96 грн, з утриманням усіх обов'язкових платежів.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Частиною 1 статті 383-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Судом установлено, що на виконання рішення суду від 27 травня 2024 року у справі № 360/289/24 ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахунковий рахунок позивача 01.05.2025 здійснено у повному обсязі виплату нарахованої індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 18.02.2020 у загальному розмірі 93676,96 грн, з утриманням усіх обов'язкових платежів, що підтверджується платіжними інструкціями від 30.04.2025 №№ 179, 180.
Таким чином, судом встановлено, що на цей час індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 18 лютого 2020 року у загальному розмірі 93676,96 грн, нараховану на виконання рішення суду по даній справі, відповідачем було виплачено повністю, з утриманням усіх обов'язкових платежів.
Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 надано докази виплати позивачу індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 18 лютого 2020 року, нарахованої на виконання рішення суду від 27 травня 2024 року у справі № 360/289/24, тому звіт про виконання рішення суду слід прийняти.
Керуючись статтями 248, 256, 383-3 КАС України, суд
Прийняти звіт від 06.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.О. Свергун