про витребування доказів
19 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7249/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження
адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить:
- визнати протиправними дії Департаменту патрульної поліції, що виразились у відмові в зарахуванні періоду його служби в ДСНС (МНС) України з 31.08.2005 року по 27.11.2015 року до стажу служби в поліції, який дає право на встановлення йому надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки;
- зобов'язати Департамент патрульної поліції зарахувати стаж його служби в ДСНС (МНС) України в період з 31.08.2005 року по 27.11.2015 року до загального стажу служби в поліції, який дає право для виплати відсоткової надбавки за вислугою років та надання додаткової оплачуваної відпустки.
Ухвалою судді від 13.11.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
Розглядаючи справу, суд дійшов висновку про недостатність наданих сторонами доказів, тому вважає за доцільне витребувати додаткові докази, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно зі статтею 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -
1. Зобов'язати Черкаський інститут пожежної безпеки імена Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України подати до суду:
- пояснення про обставини проходження навчання (служби) ОСОБА_1 в у 2004 - 2009 роках в Черкаському інституті пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля та в Академії пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля,
- наказ ЧІПБ МНС №136о/с від 31.08.2005 року щодо ОСОБА_1 ,
- наказ МНС України №242о/с від 20.06.2009 року щодо ОСОБА_1 .
2. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області подати до суду:
- наказ ГУНП в Кіровоградській області №47о/с від 19.02.2016 року про прийняття ОСОБА_1 на службу в поліцію.
3. Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області подати до суду:
- пояснення про те, чи проходив ОСОБА_1 під час служби в органах і підрозділах цивільного захисту у 2005 - 2015 роках військову службу у Цивільній обороні України (якщо так - вказати періоди та посади),
- пояснення про те, чи проходив ОСОБА_1 під час служби в органах і підрозділах цивільного захисту у 2005 - 2015 роках службу в пожежно-рятувальних підрозділах Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту (якщо так - вказати періоди та посади),
- надати посадові інструкції ОСОБА_1 за період його служби в органах і підрозділах цивільного захисту за 2005 - 2015 роки.
4. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області архівну особову справу ОСОБА_1 .
5. Витребувані докази подати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ