19 травня 2025 року м. Київ № 320/39281/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись з адміністративною справою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК ОПТ»
до Головного управління Державної податкової служби у Київській області
про визнання протиправними та скасування рішень, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК ОПТ» з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали адміністративного позову №320/39281/23 передано на розгляд судді Жуку Р.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Разом із відзивом відповідачем подано клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
По суті заявленого клопотання суд зазначає про таке.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд не вбачає підстав розгляду справи з проведенням судового засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин у даній справі незначної складності та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи.
Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про розгляд справи з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жук Р.В.