про виправлення описки в судовому рішенні
15 травня 2025 року № 320/12172/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ПРАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/12172/25 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ПРАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про визнання протиправним та скасування рішення від 23.01.2025р. №1041-р/пк-пз, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21.03.2025р. відкрито провадження по наведеній справі.
Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 21.03.2025р. було допущено технічну описку.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 21.03.2025р. по справі № 320/12172/25, а саме: у вступній та описовій частинах ухвали вказати про участь у розгляді справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ПРАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад".
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.