про зупинення провадження у справі
15 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3688/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.
при секретарі Щербюк Г.Д.,
за участю представника позивача Карпука А.С.,
представника відповідача Годунко М.Ф.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвінет» (далі - ТОВ «Гвінет») звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області) про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 31.01.2025 форми «Р» №0038850404, форми «В4» №0038860404.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.03.2025 засобами електронного зв'язку ТОВ «Гвінет» було отримано акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість щодо виявлених помилок (порушень) №35139/03-20-04-04-43858645 від 20.12.2024. Одночасно разом з актом товариству були надіслані податкові повідомлення-рішення (далі - ППР) форми «Р» №0038850404 від 31.01.2025 та форми «В4» №0038860404 від 31.01.2025.
Позивач не погоджується з прийнятими контролюючим органом рішеннями, вважає їх незаконними, необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню з огляду на наступне.
На підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки з ПДВ за січень 2024 року від 05.04.2024 №8103/07-02/48858645 відповідачем прийняті наступні податкові повідомлення-рішення: від 08.05.2024 №0113350702 форми «В4» про зменшення розміру від'ємного значення суму ПДВ на суму 52 764 801,00 грн; від 08.05.2025 №0113360702 форми «Р», яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на суму 1 912 331,30 грн.
Також згідно з податковим повідомленням-рішенням від 26.09.2024 №00264420408 форми «Р» ТОВ «Гвінет» збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на суму 6 005 091,40 грн за червень 2024 року у зв'язку з тим, що в податковій декларації з ПДВ за червень 2024 у рядку 16.3 не задекларовано зменшення залишку від'ємного значення в сумі 52 764 801,00 грн.
Товариством оскаржені до суду податкові повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0113350702 форми «В4», а також від 26.09.2024 №00264420408 форми «Р». Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі №140/1844/25.
Крім того, податкове повідомлення-рішення №0113360702 форми «Р» від 08.05.2025 позивачем також оскаржено, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі №140/1534/25.
Позивач вказує, що проведення перевірки і пропозиції подати документи, як і реалізації права на подання заперечень на акт камеральної перевірки №35139/03-20-04-04-43858645 від 20.12.2024 забезпечено товариству не було, як і в попередні рази. На думку позивача, з незрозумілих причин контролюючий орган, маючи дані щодо електронного зв'язку, обирав паперове листування, що призводило до дискримінації платника податків. Також, зважаючи на те, що в основу покладеної камеральної перевірки, як і прийняттю оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 31.01.2025 №0038850404 та №0038860404, стали наслідки і результати проведеної перевірки у період з 25.03.2024 по 05.04.2024 та прийняття податкових повідомлень-рішень від 08.05.2024 №0113350702, №0113360702, а також від 26.09.2024 №00264420408, які позивач оскаржує і законність яких не визнає, тому вважає, що і прийняті 31.01.2025 податкові повідомлення-рішення також є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 15.05.2025 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача заперечила проти позову товариства та зазначила, що на момент винесення оскаржуваних рішень контролюючому органу було невідомо про оскарження податкових повідомлень-рішень від 08.05.2024 №0113350702, №0113360702, від 26.09.2024 №00264420408 та про намір товариства їх оскаржувати, з огляду на що посадові особи діяли в рамках законодавства.
Сторони також скористались правом на подання відповіді на відзив та заперечень, у яких підтримали свої позиції, викладені в позові та відзиві відповідно.
В підготовчому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №140/1534/25 та №140/1844/25.
Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження справі, а представник відповідача зазначила про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, предметом розгляду даної справи є податкові повідомлення-рішення від 31.01.2025 форми «Р» №0038850404 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ на 1 328 323,70 грн (в тому числі: за податковим зобов'язанням - 1 207 567,00 грн, за штрафними санкціями - 120 756,70 грн), форми «В4» №0038860404 про зменшення суми від'ємного значення ПДВ за жовтень 2024 року на 46 098 060,00 грн, які прийняті на підставі акту перевірки від 20.12.2024 №35139/03-20-04-04-43858645.
Водночас судом встановлено, що на підставі акту про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Гвінет» від 05.04.2024 №8103/07-02/43858645 контролюючий орган виніс податкові повідомлення-рішення від 08.05.2024 форми «В4» №0113350702, яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ за січень 2024 року на 52 764 801,00 грн, та форми «Р» №0113360702, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 1 912 331,30 грн.
Також на підставі акту камеральної перевірки позивача від 20.08.2024 №22761/07-02/438585 ГУ ДПС у Волинській області прийняло податкові повідомлення-рішення від 26.09.2024 форми «В4» №00264430408, яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ за червень 2024 року на 47 305 627,00 грн, та форми «Р» №00264420408, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 6 005 091,40 грн.
Підставою для винесення податкових повідомлень-рішень від 31.01.2025 №0038850404 та №0038860404 є не відображення позивачем в рядку 16.3 декларації з ПДВ за жовтень 2024 року зменшення залишку від'ємного значення на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.09.2024 форми «В4» №00264430408 про зменшення суми від'ємного значення ПДВ за червень 2024 року на 47 305 627,00 грн.
При цьому підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 26.09.2024 форми «В4» №00264430408 слугував аналогічний факт не відображення позивачем в рядку 16.3 декларації з ПДВ за жовтень 2024 року зменшення залишку від'ємного значення згідно з податковим повідомленням-рішенням від 08.05.2024 форми «В4» №0113350702, яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ за січень 2024 року на 52 764 801,00 грн.
Як з'ясовано судом, 17.03.2025 Волинським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №140/1844/25 за позовом ТОВ «Гвінет» до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2024 форми «В4» №0113350702 та від 26.09.2024 форми «Р» №00264420408.
Також Волинським окружним адміністративним судом у справі №140/1534/25 прийнято рішення від 28.04.2025, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області від 08.05.2024 форми «Р» №0113360702, яке не набрало законної сили.
Таким чином, оскільки донарахування за податковими повідомленнями-рішеннями від 31.01.2025 №0038850404 та №0038860404 відбулося з врахуванням попередньо прийнятих податкових повідомлень-рішень, які оскаржені в судовому порядку, тому суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справ №140/1534/25, №140/1844/25 та наявність правових підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд
Провадження в адміністративній справі №140/3688/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №140/1534/25 та №140/1844/25 за позовами товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Ухвала в повному обсязі складена 19 травня 2025 року.