Номер провадження 22-ц/821/1002/25 Справа № 707/95/24
про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Нікітюка Андрія Миколайовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24 березня 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Нікітюк А. М. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 02.05.2025 на адресу апеляційного суду апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі просить суд скасувати рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.03.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_3 .
З огляду на дату ухвалення судового рішення та дату подання скарги, апеляційний суд констатує, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.03.2025.
Клопотання про його поновлення в силу норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржник не ставить.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з дня вручення рішення особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про його поновлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, і з тих підстав, що в повній мірі не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою та складають
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідачі оскаржують рішення в повному обсязі, тому за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити кожному по 1816,80 грн (1211,20*150%), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Нікітюка Андрія Миколайовича - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та оплати судового збору в розмірі по 1816,80 грн кожним, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО