Справа № 761/15573/25
Провадження № 1-кс/761/10925/2025
(резолютивна частина)
19 травня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора другого відділу управління захисту інвестицій та розвитку спеціалізації прокурорів Департаменту кримінальної політики та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42024000000000993 від 22.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 201 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 11 квітня 2025 року у ході проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
- ноутбук чорного кольору марки MSI із наліпкою S\N K1705N0031506 - 1 шт., на якому містились макети пакування, наліпок фальсифікованої продукції, тощо;
- системний блок чорного кольору марки OMEN, серійний номер 8С60391NX4 - 1 шт., на якому містились макети елементів пакування, наліпок фальсифікованої продукції, тощо;
- банкноти (купюри), візуально схожі на грошові кошти у кількості: 7050 євро, 37027 доларів США, 7980 румунський лей, 21900 польських злотих, 230000 угорських форинтів),
із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали оголосити 23 травня 2025 року о 10 год. 55 хв.
Слідча суддя ОСОБА_1