09 травня 2025 рокуСправа № 495/4368/23
Номер провадження 1-в/495/89/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Встановив:
25.04.2025 року представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 лютого 2024 року у справі №495/4368/23.
Заяву обґрунтовує тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 10.07.2024 перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29.02.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.286-1 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
У зв'язку із тим, що на момент поставлення на облік ОСОБА_4 в уповноваженому органі з питань пробації, а саме 10.07.2024 року чинним законодавством безпосередньо ст. 26 КВК України не було передбачено пред'явлення виконавчого листа для примусового стягнення штрафу за кримінальне правопорушення на користь держави до органів Державної виконавчої служби України та станом на 24.04.2025 року строк пред'явлення виконавчого листа Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі 495/4368/23 щодо примусового стягнення штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 закінчився (02.08.2024). Просить видати виконавчий лист на підставі вказаного судового рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Представник органу пробації ОСОБА_3 згідно поданої письмової заяви просила судове засідання проводити без її участі, заяву підтримує.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд заяви проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали заяви та доданих документів, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, згідно ст.12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ч.1 та ч.6 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України (в редакції Закону № 4081-ІХ від 20 листопада 2024 року, який набрав чинності 19 грудня 2024 року), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.02.2024 року у справі №495/4368/23 (судове провадження 1-кп/388/2024) за ч.1 ст.286-1 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 02.04.2024 року.
Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 16.05.2024 року судом було направлено для виконання Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві.
Доказів добровільної сплати засудженим ОСОБА_4 суми штрафу за вироком суду не надано.
Слід зазначити, що до 19 грудня 2024 року орган з питань пробації не був наділений відповідно до закону повноваженнями звертатись до суду із заявами про виду виконавчого листа, і такі повноваження з'явились у нього лише із набранням чинності 19 грудня 2024 року Закону № 4081-ІХ.
Як вбачається з матеріалів заяви, засуджений ОСОБА_4 станом на 02 травня 2024 року, тобто через місяць після набрання вироком суду законної сили, як передбачає ч. 5 ст. 26 КВК України в новій редакції, яка набрала чинності 19 грудня 2024 року, не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу та відповідно не пред'явив уповноваженому органу відповідний документ, тому є всі підстави для видачі виконавчого листа на підставі вищевказаного судового рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд
Постановив:
Заяву представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Видати виконавчий лист у справі № 495/4368/23 (судове провадження 1-кп/495/388/2024) за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 лютого 2024 року про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та надіслати виконавчий лист уповноваженому органу з питань пробації для надсилання до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5