СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/371/25
ун. № 757/2930/23-к
19 травня 2025 року місто Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , -
У провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 42022102060000067 від 20.04.2022, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося Печерським УП ГУНП у м. Києві.
У судове засідання 19.05.2025 обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду, вкотре не прибув, про причину неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне підготовче судове засідання, заперечував проти продовження підготовчого засідання за відсутності обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обізнаний про те, що стосовно нього розглядається кримінальне провадження, належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, однак присутні ознаки затягування розгляду справи, справа неодноразово відкладалася, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 22 липня 2025 року, за адресою: місто Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. №502.
Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1