СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/248/25 ун. № 759/10009/25
19 травня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-н України, проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 21 січня 2003 року Голосіївським районним судом м. Київ за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -
ОСОБА_3 засуджений 21 січня 2003 року Голосіївським районним судом м. Київ за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
03 квітня 2003 року на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та сам вирок Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 . За час перебування на обліку ОСОБА_3 лише одного разу не прибув на реєстрацію, за що йому було оголошено попередження. За період іспитового строку згідно інформації УІАП ГУНП у м. Києві засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, проте тривалий час подання до суду не подавалося через відкритті стосовно нього інші кримінальні провадження, які на даний час закриті.
Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 21 січня 2003 року, оскільки ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 21 січня 2003 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: ОСОБА_1