Справа № 758/6318/25
19 травня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Уманець Сергія Григоровича про виправлення описки у справі № 758/6318/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Уманець Сергія Григоровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 4А-2681 від 15.12.2024 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,
У травні 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Уманець С.Г. звернувся до Подільського районного суду м. Києва із відповідним адміністративним позовом.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (викликом) сторін.
У вказаній ухвалі суду здійснено описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини ухвали зазначено: «Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію: постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення № 4А-1755 від 30.11.2024, а також усіх відомостей, на підставі яких винесено вказану постанову», замість правильного: «Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію: постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення № 4А-2681 від 15.12.2024, а також усіх відомостей, на підставі яких винесено вказану постанову».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Оскільки описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Уманець Сергія Григоровича про виправлення описки у справі № 758/6318/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Уманець Сергія Григоровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 4А-2681 від 15.12.2024 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП - задовольнити.
Абзац третій резолютивної частини ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2025 викласти в наступній редакції: «Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію: постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення № 4А-2681 від 15.12.2024, а також усіх відомостей, на підставі яких винесено вказану постанову».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ