Справа № 465/7954/24
19 травня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про розкриття акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо банківських рахунків, -
Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 02.01.25 заяву ОСОБА_1 про розкриття акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо банківських рахунків залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала судді Подільського районного суду м. Києва від 02.01.25 ОСОБА_1 неодноразово надсилалась на адресу, вказану в заяві.
У встановлений в ухвалі строк ОСОБА_1 недоліки заяви не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки заяви у строк, встановлений в ухвалі суду, заявником не усунуто, заява визнається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про розкриття акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо банківських рахунків визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено - 19.05.25.
СуддяС. С. Захарчук