Справа № 756/12781/23
05 березня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву відповідача про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення факту нецільового використання аліментів, зобов'язання вчинити дії та встановлення порядку сплати аліментів, -
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищевказана справа.
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26.02.2025 позов задоволено частково.
04.03.2025 від відповідача надійшла заява про винесення додаткового рішення додаткового рішення, розглянувши яку, суд дійшов до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Таким чином, відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, а відповідні докази повинні бути надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
При цьому, перевірка цих доказів та надання їм оцінки здійснюється судом у разі дотримання цього порядку, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, не може бути здійснений.
У зв'язку із викладеним, заява про відшкодування судових витрат має бути зроблена до закінчення проведення судового засідання в суді, а відповідні докази - надані цією стороною або до закінчення судового засідання, або протягом п'яти днів після ухвалення рішення.
Аналогічна правова позиція викладена в Ухвалі Верховного Суду від 07.09.2020 у справі № 910/13193/19.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Як було зазначено вище, датою ухвалення рішення у даній справі є 26.02.2025 при проголошенні якого був присутній представник відповідача.
Оскільки вступну та резолютивну частину рішення проголошено 26.02.2025 докази, визначені ч. 8 ст. 141 ЦПК України, мали бути подані не пізніше 03.03.2025 включно.
Поряд з цим, заяву з доданими до неї доказами було подано 04.03.2025, тобто, поза межами встановленого п'ятиденного строку.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява відповідача про винесення додаткового рішення підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з неподанням заявником доказів у визначений процесуальним законодавством строк на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 141, 260 та 266 ЦПК України, суд
Заяву відповідача про відповідача про винесення додаткового рішення додаткового рішення у справі № 758/12781/23 - залишити без розгляду;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк