печерський районний суд міста києва
757/50413/24-ц
2-8608/24
про відкриття провадження у справі
16 травня 2025 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних виимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Уманець Наталія Олегівна про визнання права власності на транспортний засіб і зняття з нього арешту,
Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.
Встановлено, що дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За підстав, зазначених вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження у цивільній справі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2 ст. 184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.
Встановлено, що позивач не скористалася наданим їй правом заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 184, частинами 1, 2 ст. 187, ст. 212, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 276, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних виимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Уманець Наталія Олегівна про визнання права власності на транспортний засіб і зняття з нього арешту.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 18.06.2025 о 15:00 в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення вказаної ухвали.
Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Печерському районному суді міста Києва забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова