19.05.2025 Справа № 756/4573/25
Унікальний № 756/4573/25
Провадження № 2/756/3541/25
19 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.04.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня утримання копії ухвали.
06.05.2025 на адресу суду від представника позивача адвоката Конюшка Д. Б. надійшла заява про усунення недоліків та нова редакція позовної заяви.
Однак, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15.04.2025 в повному обсязі не усунуті, а саме вимог щодо вирішення будь-якого цивільно-правового спору не заявлено.
У зв'язку з чим, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя А.М.Майбоженко