Номер провадження 2-а/754/163/25
Справа № 754/2907/25
Іменем України
30 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглядаючи матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,
Позивач в особі свого представника - адвоката Ременькової І.О. звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2025 року було відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Крім того, у позовній заяві позивач просив суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративної справи за ч.3 ст. 210-1 КУпАП про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Волевиявлення учасника справи шляхом подання клопотання, зокрема, про витребування доказів не є безумовною підставою для суду та потребує зазначення обставин, які, поміж інших, виключають можливість самостійного отримання відповідних доказів таким учасником.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відзив на позов відповідачем не подано, доказів на доведення правомірності ухваленої постанови суду не надано, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Ременькової Ірини Олександрівни -задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені матеріли адміністративної справи, на підставі яких було складено протокол №б/н про адміністративне правопорушення від 27.01.2025 року відносно ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчену копію постанови №б/н від 27.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Витребувані документи необхідно подати суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Зотько