ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22426/15-к
провадження № 1-кп/753/50/25
"19" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2025 р. стосовно ОСОБА_2 а за ч. 4 ст. 321 КК України.
Ухвалою від 20.03.2025 року кримінальне провадження № 12015000000000356 від 12.06.2015 стосовно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 321 КК України - закрито, звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Однак, у мотивувальній частині вказаної ухвали була допущена описка, а саме: вказано, що «20.01.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1640 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Соннат» (зопіклон) та 3000 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Димедролу» (дифенгідрамін), які останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту, без спеціального на те дозволу, у особливо великих розмірах», в той час як зазначені обставини мали місце «20.01.2015».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у даті проведення обшуку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК суд,
Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20.03.2025 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 321 КК України та вірною вважати дату проведення обшуку «20.01.2015» замість невірно вказаної «20.01.2025».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.