ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9875/25
провадження № 1-кс/753/1377/25
"16" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №12025100020001337 від 3.04.2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайленки, Бердичівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,не працюючого, за ознаками складу кримінального правопорушення,передбаченого ч.1, ст.115 КК України,
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12025100020001337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в умисному вбивстві.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2025 року приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився разом з своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою проживання: АДРЕСА_2 .
Перебуваючи в спальній кімнаті 1 поверху квартири між ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_8 раптово виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті який переріс в обопільну бійку.
Під час обопільної бійки ОСОБА_6 керуючись раптово виниклим умислом направленим на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, розуміючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, маючи на меті позбавити ОСОБА_8 життя, скинув з ліжка потерпілу на підлогу кімнати, схопив руками за шию ОСОБА_8 та став стискати її, перекриваючи дихальні шляхи. Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді механічної асфіксії внаслідок удушення, від якого ОСОБА_8 померла на місці.
04.04.2025 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.06.2025 року.
Для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 як на момент вчинення кримінального правопорушення так і після, останнього було направлено для проходження амбулаторної судово - психіатричної експертизи до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до висновку експерта №650 від 29.04.2025 року у період кримінального правопорушення 03.04.2025, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , останній страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, галюцинаторно-параноїдний синдром (F 06.2 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період кримінального правопорушення 03.04.2025, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , останній ознак тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, а страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, галюцинаторно-параноїдний синдром і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, галюцинаторно-параноїдний синдром і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь (згідно зі ст. 92 КК України). У теперішній час ОСОБА_6 на психічні та поведінкові розлади наслідок вживання алкоголю, наркотиків та використання інших психоактивних речовин (хронічний алкоголізм, наркоманію) не страждає. У теперішній час ОСОБА_6 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, наркотиків та використання інших психоактивних речовин (хронічний алкоголізм, наркоманію) не страждає, і лікування з цього приводу йому не рекомендовано. У теперішній час ОСОБА_6 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, наркотиків та використання інших психоактивних речовин (хронічний алкоголізм, наркоманію) не страждає.
Оскільки на даний час органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у стані неосудності, тому постановою слідчого від 14.05.2025 року у даному кримінальному провадженні змінено порядок досудового розслідування, яке продовжується згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
У зв'язку із вище викладеним підозрюваному ОСОБА_6 необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала.
Підозрюваний, його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого виходячи з наступного.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що наразі триває досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке 03.04.2025 внесені до ЄРДР за №12025100020001337.
04.04.2025 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.06.2025 року.
Для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 як на момент вчинення кримінального правопорушення так і після, останнього було направлено для проходження амбулаторної судово - психіатричної експертизи до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до висновку експерта №650 від 29.04.2025 року у період кримінального правопорушення 03.04.2025, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , останній страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, галюцинаторно-параноїдний синдром (F 06.2 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період кримінального правопорушення 03.04.2025, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , останній ознак тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, а страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, галюцинаторно-параноїдний синдром і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, галюцинаторно-параноїдний синдром і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь (згідно зі ст. 92 КК України). У теперішній час ОСОБА_6 на психічні та поведінкові розлади наслідок вживання алкоголю, наркотиків та використання інших психоактивних речовин (хронічний алкоголізм, наркоманію) не страждає. У теперішній час ОСОБА_6 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, наркотиків та використання інших психоактивних речовин (хронічний алкоголізм, наркоманію) не страждає, і лікування з цього приводу йому не рекомендовано. У теперішній час ОСОБА_6 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, наркотиків та використання інших психоактивних речовин (хронічний алкоголізм, наркоманію) не страждає.
Оскільки на даний час органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у стані неосудності, тому постановою слідчого від 14.05.2025 року у даному кримінальному провадженні змінено порядок досудового розслідування, яке продовжується згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 505 КПК України, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру встановлюються: наявність у цієї особи розладу психічної діяльності в минулому, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, вважає що наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та зміну запобіжного заходу на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 503, 508 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №12025100020001337 від 3.04.2025 року задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та помістити його до спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7 в межах строку досудового розслідування.
Після поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», звільнити ОСОБА_6 з-під варти.
Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити до 1 червня 2025 року включно, встановленого ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 4.04.2025 року.
Відповідно до ст.205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду потягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19.05.2025 року о 13-50 годин.
Слідчий суддя :