Справа № 753/11743/24
Провадження № 2/752/1945/25
19.05.2025 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
за участі секретаря судового засідання Пастух З.Ф.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за Договором позики від 11.02.2022 у розмірі 70 800,00 доларів США.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики від 11.02.2022 у розмірі 70 800,00 доларів США.
В іншій частині позовних вимог, а саме, щодо солідарного стягнення заборгованості за Договором позики від 11.02.2022 з ОСОБА_3 було відмовлено.
Відповідна правова аргументація та висновки суду були викладені у мотивувальній частині судового рішення.
Водночас при підготовці судового рішення була допущенні описка в резолютивній частині а саме вказано: «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково», замість правильного тексту «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково».
Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 269 ЦПК України).
З метою забезпечення правової визначеності, оскільки позов задоволено частково, при цьому в резолютивній частині судового рішення вказано лише одного відповідача - ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши перший абзац резолютивної частини такого змісту
«позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.О. Чекулаєв