Справа № 752/12377/20
Провадження № 6/752/376/25
19 травня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Хоменко В.С.,
за участю секретаря Павлюх П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц Ольги Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , КП «Житлово-експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району» м. Києва, КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва, -
встановив:
головний державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц О.В. звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживав за адресою: АДРЕСА_1 на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданої заяви головний державний виконавець послається на те, що на виконанні у Голосіївському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 66170356, яке складається з двох виконавчих проваджень: - виконавче провадження № 65077087 з примусового виконання виконавчого листа № 752/12377/20 від 09.03.2021 виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва боргу у розмірі 33972,03 грн.; та - виконавче провадження № 66169114 з примусового виконання виконавчого листа № 752/12377/20 від 09.03.2021 виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житловоексплуатаційна організація - 111 Голосіївського району» м. Києва боргу у розмірі 32739,83 грн.
08.04.2021 та 21.07.2021 керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65077087 та № 66169114
16.10.2024 керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем направлено запит до Другої нотаріальної контори, щодо надання інформації чи відкрита спадкова справа згідно Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про смерть.
07.11.2024 за вхідним № 23446 на адресу Відділу надійшла відповідь на запит від Другої нотаріальної контори в якій повідомляється, про те, що спадкова справа № 807/2020 померлої ОСОБА_1 , заведена Першою нотаріальною конторою.
14.11.2024 за вхідним № 24184 на адресу Відділу надійшла відповідь на запит від Першої нотаріальної контори в якому повідомляється, що 20.10.2020 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з чим, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
У заяві про заміну сторони виконавчого провадження головний державний виконавець Куц О.В. просить розглядати справу без участі представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Від представника КП «Житлово-експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району» м. Києва Левченко В.І. надійшли письмові пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до яких просить суд заяву головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц О.В. задовольнити.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
З урахуванням частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю заявника та заінтересованих осіб.
Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 66170356, яке складається з двох виконавчих проваджень: - виконавче провадження № 65077087 з примусового виконання виконавчого листа № 752/12377/20 від 09.03.2021 виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва боргу у розмірі 33972,03 грн.; та - виконавче провадження № 66169114 з примусового виконання виконавчого листа № 752/12377/20 від 09.03.2021 виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житловоексплуатаційна організація - 111 Голосіївського району» м. Києва боргу у розмірі 32739,83 грн.
Разом з тим, у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи праві обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як зазначено у постанові ВП ВС від 11.10.2023 року у справі № 523/2357/20 (провадження № 14-11цс22), смерть боржника слід розглядати як вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження. Водночас законодавство передбачає заміну сторони виконавчого провадження (у разі її смерті) правонаступником.
У разі смерті сторони виконавчого провадження виконавець має перевірити, чи допускають відповідні правовідносини правонаступництво. Якщо ж виконавче провадження було закінчене виконавцем, у тому числі у зв'язку зі смертю боржника, і виконавець при цьому не врахував вимоги законодавства щодо можливого правонаступництва боржника, постанову про закінчення виконавчого провадження можна оскаржити в судовому порядку. У разі задоволення скарги можна вирішувати питання щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником, у тому числі у зв'язку зі смертю боржника.
За таких підстав, враховуючи вищенаведені положення законодавства, а також наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-
постановив:
заяву головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц Ольги Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , КП «Житлово-експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району» м. Києва, КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживав за адресою: АДРЕСА_1 на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко